PE 2

Túlélve :)
Aránylag reális lett, hála tesztelő múlttal rendelkező manager kollégának.
Egy picit túlértékelte több manager első korban a csoportját, és túl sokan voltak felsőbb kategóriákban. És én úgy érzem van aki többet érdemelt volna, de gondolom ez már csak ilyen, hogy nem értünk egyet mindenben.

Itt megjegyzendő, hogy érdekes, a saját csoportom is elkövette ezt a hibát: egymást magasra értékelve (sok volt a 3-as), míg amikor a csoportról volt szó, akkor a többség szépen látta a hibákat és nem sokban tért el az értékelés a fél évvel ezelőttitől (ami nem volt túl fényes). :o
Ugyanez volt a magasabb szinten is: az egyéneket jóval magasabban értékelte mindenki, míg a csoportokat és magát a szekciót meg jól lehúzták korábban.

17 comments:

  1. ajajajajaj...

    valoszinuleg mindenki fél, hogy ha beszol valakinek akkor pukkadás, sértődés, visszamocskolás lesz a dologbol...
    igazából lehet is benne valami :S

    csoport viszont mint fiktiv személy elbir mindent ;)

    ReplyDelete
  2. Jaja, ebből is látszik sajnos, hogy messze nem elég érett az önértékelésre (pl egymás előtt, egymás szemébe).
    Hehe, voltak olyanok, akik engem nem mertek értékelni :D Mondjuk anno én sem annyira mertem szidni a Főnit :D Igaz, őt nem is lehet, egy aranyember :p

    ReplyDelete
  3. Hat, van aki nem fel szemtol szembe beszolni
    de az be is szokta szivni rendesen ;)

    ReplyDelete
  4. Na igen, mert mas a beszolas es mas az intelligens ertekeles :DDD Ez attol fugg mennyire szereted, tiszteled a masikat.

    ReplyDelete
  5. Hát igen, nagyon nem mindegy, hogy az ember hogyan mondja, amit mond. Van különbség bunkóság és "nem bántó kritika" között. Ezt pl. az én egyik kollegám sosem fogja megérteni. És ha már itt tartunk, Friderikusz sem (lásd Megasztár). :-)

    ReplyDelete
  6. konnyu lenne ennyivel elintezni, kedves boci, hogy "mas a beszolas es mas az intelligens ertekeles". Nem is irok most mast.

    ReplyDelete
  7. kedves "na vajon ki"...
    ha beszolsz, ne vard el, hogy nem szivod meg ;)
    ha a kritikat normalisan kozlod, meg akkor sem biztos, hogy nem szivod meg (fugg a fogado feltol, mennyire erzekeny)...
    a kritizalas mar csak ilyen, meg az anonim iras is ;)

    ReplyDelete
  8. A beszolas az elso kommentelo szohasznalata volt, en csak folytattam. Diadalmasan lecsapni ra felesleges onfenyezo tiszteletkor:)
    Amugy meg arra celoztam hogy annak idejen amikor hasonlo pozicioban voltam mint most te, es tobbszor elmondtam nyomatekosan hogy amerre haladunk az nagyon nem jo, emberek fognak kiegni es nem az onszervezodest epitjuk akkor egy korabban jo baratomnak tartott ember - az idokozben erdemei elismerese mellett kulfoldre emigralt nagyfonok - csunyan megharagudott ram.
    Amit te kezdtel el nagy boldogan fejtegetni abba pedig reszletesen nem mennek bele, mert bizony az "intelligens kritika" sokszor csak annak a szemeben tunik megfeleloen intelligensnek aki eloadja; a "mas hata mogott mondom" tipusu (akar joindulatu!) "epito hozzaszolason" az sem segit ha kiszivargasa eseten hozzateszik hogy "szemtol szembe is megmondtam volna" (amit egy kicsit ketsegesse tesz hogy "az illeto szemely meg nem erett meg a kritika fogadasara - nos, akkor valoban elhangzott volna mindez nagy csoport elott is?); az intelligens es epito, nem a masikat lenyomo hanem esetleg munka es egyeb kedvet megacelozo beszelgetesben tudni kell mikor, kinek, mit mondhatunk el - ugy erzed ebben az "intelligens kritika" nagyobb sikereket ert el minden esetben mint a "beszolas"?
    Es ez nem beszolas akart lenni, meg csak nem is intelligens kritika, csupan egy rovid eszmefuttatas igy a 3. tal chilisbab utan a nagy maganyombol :)))

    ReplyDelete
  9. szerény tapasztalataim szerint azért az egész azon múlik, hogy kinek mondod el a véleményed, ha veled egy szinten, akkor lehet bármi a dologbol, ha mondjuk felfelé kommunikálsz nem kivánatos dolgokat, akkor tulajdonképpen a stílus teljesen mindegy (biztos vannak kivételek is...)

    ReplyDelete
  10. esetleg elolvashatnad meg 1x, hogy mit irtam ;)
    ugyanis egy szo sem volt arrol, hogy _en_ csak intelligens kritikat nyomok. altalanossagban beszeltem arrol, hogy ha _valaki_ beszol (es ez vonatkozik phil taylornal leirtra is, csoport elotti ertekelesre), az mindig durva szokott lenni. a reakcio is, ha a masik fel kelloen meresz.
    magyarul aki durvan beszel a masikkal (=beszol), az valoszinuleg durva beszedet kap valaszul. eees ahogy irtam, ha intelligens kritikat adsz, akkor sem biztos hogy a valasz nem durva (fugg a fogadotol).

    nem hiszem, hogy voltal olyan pozicioban mint en, mert ha jol emlekszem, akkortajt meg a managerek csinaltak a teljesitmenyertekelest. ;)
    nem voltam ott azon a beszelgetesen a nagyfonokkel, ezert nem tudhatom, hogy milyen hangnemben es hogyan kozolted vele a velemenyedet. amikor en mondtam hasonlokat, akkor meghallgatta es elgondolkodott rajta, nem "vesztunk ossze".

    egy olyan meetingen, ahol 70 embert kell ertekelni, mindenkeppen minden masok hata mogott tortenik, hisz nem lehet ott mindenki.
    az ott elhangzo dolgokat pedig nem szoszerint kell kozolni a celszemellyel, hanem ugy eloadva, hogy az ne legyen szamara serto, hanem ahogy te is irtad, epito kritika legyen. az manageri hiba volt ott, tripla.

    felesleges gyanusitgatnod, hogy nem mondtam volna el a kritikamat, mert evek ota mondom annak a bizonyos szemelynek, nem volt szamara ujdonsag. az hogy mi volt a problemaja megis, az kettonkre tartozik, es nem fogom itt levezetni, hogy Te is megertsd.
    az is felesleges, hogy azt ird, hogy lehuznek masokat. nem huzok le senkit, csak mas a mercem. es senki kedveert nem fogom lejjebb rakni.

    (van egy eleg hosszu resz,ami kicsit zagyva nekem,nem vagyok benne biztos hogy mire gondolsz -magadra vagy masra-, ezert arra nem reagalok)

    ReplyDelete
  11. Phil: ez múlik a feletteseden is. Szerintem Főninek simán lehetett bármit mondani, a megfelelő stílusban, nem durvult be tőle :D

    ReplyDelete
  12. Csak szeretném megjegyezni, hogy mi itt vitatkozunk hülyeségeken, miközben szamurájok halnak meg az RTL Klubon... igaz őket is csak haláluk után értékelték igazán :(

    "Tökéletes... minden virág tökéletes"

    ReplyDelete
  13. "It is a good death." :-)

    ReplyDelete
  14. igen, de nem mindenki ilyen :( ...
    Ő igazán kemény Főni volt (:ppp) , viszont nagyjából a többség egyet értett vele... ez azért sokat elmond ;)

    ReplyDelete
  15. Igen Cica, csak arra akartam egy példát írni, hogy felettesednek is mondhatsz kritikát
    ("ha mondjuk felfelé kommunikálsz nem kivánatos dolgokat, akkor tulajdonképpen a stílus teljesen mindegy (biztos vannak kivételek is...)")

    ReplyDelete
  16. igen van akinek lehet mondani(kop-kop-kop)!!! és ez jóóóóó ;)

    ReplyDelete

Szia,
Itt hagyhatsz nekem üzenetet, dicséretet, leszúrást, szeretgethetsz virtuálisan, utálhatsz is :D
boci