World Press nyavalya

Csütörtökön voltunk a World Press Fotókiállításon. Bár hallottam, hogy nagyon sok mindent másképpen kell szerkeszteni egy természetfotón, mint egy szoción, meglepően sok középre komponált kép volt, és amúgy is nagyon sok baromi szar köztük... szóval engem meglepett, hogy a szabály kb az, hogy nincs szabály, és sokszor a számomra legrosszabb képek nyerték meg az első helyet.

Mondom, én természetfotózást tanulok, és nagyon nagyon az elején vagyok, és ferde az ízlésem is :)
De szeretnék bemutatni pár szar képet (copyrightosak, így csak linkelni tudok rájuk):

• Daily life kategória, 3. helyezett. Hát bazz, mintha mobillal csinálta volna egy kolléga, akit meglöktek közben ezponálás előtt.
• Sports action, 2. helyezett. A kompozició tök jó, de olyan semmilyen...
• Sport features stories, 1. helyezett. Hát dededede ez miért nyert? Ez is tiszta elrontott mobilképnek tűnik...
• Contemporary issues singles, 1. helyezett. Nem is kommentálom, ez annyira rossz kép.
• Daily life stories, 1. helyezett. Az ötlet nagyon jó. Az is, hogy valakinek látszik a feje és valakinek nem.. de nem értem mi alapján... kicsit olyan, mintha lett volna egy random kivágás, aki abban méreténél fogva belelógott, az látszik, a többieknek csak testrészeik... és ki a szösz a fekete pasi? Mert a cikkben egy szó nem volt róla... egyébként egy 7 gyermekes anya. Nem is értem, miért kell az emberi hülyeségről cikkezni... na mindegy.
  
• Portraits stories, 1. helyezett. Naaaa... hát ezek nagyon durva képek :))))) Gazdag cigókról. A téma is szörnyű, de ezek a műűűű beállítások. Jó, hozzájuk illenek. De borzasztóak a képek :)))
  
• Portraits stories, 3. helyezett. Egy kis Capa utánzat action figurákkal. Itt a beállítások tetszettek, csak hát a sztori/ötlet nem.
• Arts and entertainment, 1. helyezett, 2. helyezett. Hmm, turistafotók?
• Nature, 2. helyezett. A sztori jó, a középre kompi fura. A csücskökön a sötétedések meg az első napos makroobjektívemre emlékeztet: kisebb átmérőjű, mint az eredeti lencsém, ezért, ha nem volt teljesen telében, látszódott a makroelőtét fekete karikája :DDD
• Nature stories, 2. helyezett. Dönörűűűű fácska. De ha én csináltam volna az első komment az lenne, hogy a víz félbevágja a főtémát. Egyedül a ködös változatánál nem zavaró.
• General news stories, 1. helyezett. No ezen vitatkoztunk sokat. Pert a harmadolás horizontálisan OK. Deee a vízfolyás meg középen van és bal oldalt nekem nagyon zavaró, hogy a növényzet magasabb és életlen.
  

És amik tetszenek:

• General news, 3. helyezett. Álomszerű kép, mint egy középkori festmény - az almafa az édenben felhők gyűrűjében. A valóságban palesztinok füstbombázás alatt...
• People in the news, 1. helyezett. Ez élőben nagyon jól néz ki, a sok szín miatt. Maszáj harcosok. A szomszédos törzzsel megegyeztek, hogy íjakkal harcolnak egymás ellen, és nem lőfegyverekkel. Kicsit újkori francia vs angol csatákra emlékeztet, amikor az első pár sor tutti elesett. Na itt legalább van esély...
• People in the news, 3. helyezett. Ő egy fiatal, 20 éves srác! Nagyon jó a megvilágítás, inkább tűnik műterminek, mint igazinak. Na de középen van ő is...
• Stories, 1. helyezett. Barack és Mrs Peach. Ez egy nagyon emberi kép.
• Sports action, 1. helyezett. Egy kis foci...
• Sports features singles, 1 helyezett. Ehhez kell a szerencse vagy a nagyon gyors reakcióidő :)
• Sports features, 3. helyezett. Ez nagyon nagyon jó kép, szép a paci is a háttérben, és a kiskölök is elöl.
• Contemporary issues stories, 2. helyezett. Albinó feketékről szólt a cikk, Afrikában. Szegények, nem elég hogy albinók, az erős napsütéstől fokozottan nagy az esélyük a bőrrákra. Plusz kirekesztik őket, helyenként vadásznak rájuk talizmán miatt - bizonyos testrészeik szerencsét hoznak az elvakultak körében :ooooo Ez egy nagyon jó kép a különbségekről.
• Nature 2. helyezett. Uuuuuáááááá.. szegényke. Ehhez is kell némi reflex :D
• Nature stories, 1. helyezett. A hóleopárd. Infrakamerákkal csinálták, jó féléves project volt.
• Nature stories, 3. helyezett. Szemecskék :)))) Ez jópofa.

És amit ki akarok hozni: egy rakás olyan kép van, ami a szabályok ellen beszél. Fogalmam sincs, hogy a szerzője tud-e szabályosan fényképezni, de nem is érdekel, hogy mit tud. A képek csapnivalóak.
És vannak szabályosak, amik meg unalmasak, semmitmondóak...

Vannak bizonyos dolgok, amiket jó tudni - például, szélekkel párhuzamos vonalak nyugodtságot árasztanak, a nem párhuzamosak meg dinamikát, esetleg feszültséget stb... Ezeket lehet alkalmazni, vagy újakat kitalálni. De attól nem fogok jobban értékelni egy képet, mert XY neves fotós csinálta (amúgy a kép épp egy rossz napján készült és kuka), vagy kevésbé értékelni egy névtelen remekművet.